Какая гадость эта ваша заливная рыба! (с)

[Ольга Краш]

Посмотрела «Платона». Фу....
Ну оооочень не понравился
Я и до этого недолюбливала Павла Волю, а теперь у меня к нему стойкая антипатия.
После просмотра было одно желание - вымыться.
Неприятный фильм.

А вам как?

@темы: Кино, Я

Comments

[*Гостья*]

А я и не собиралась его смотреть.

[~angElly~]

А что за фильм-то? Не слышала... и смотреть не буду, я вообще к отечественному современному с недоверем отношусь... Тем более с выходцами из СС...

[Лиотта]

а мне никак) правда тут сам фильм такой, а уж как актеры сыграли.. ну так и сыграли, какой фильм. вообще такое кино на любителя. очень на любителя)

[Аптамушта]

Да, действительно, а что за фильм такой?

[Old_Nik]

А что за фильм-то?

Присоединяюсь к вопросу. Хотя бы общую концепцию набросай, плз.

[Лиотта]

Платон
В московской жизни он как рыба в воде. Успешный, обаятельный, суетливый, он знает всю Москву, Москва знает его. Он делает деньги на основных инстинктах. Контакты, связи, деньги, девочки — у него было все. И все было прекрасно, пока он не встретил: Любовь.

[Лиотта]

кстати один отзыв понравился - очень точно все сказали)

«Платон» — это вообще не кино. Это какой-то набор сцен из жизни элитного сводника. Он, со своей свитой и ноутбуком под мышкой бродит по тусовкам, колесит по провинции, цепляет девушек, а потом их предоставляет богатым и знаменитым. Все это выглядит вяло и скучно. Если нам хотели показать всю прелесть тусовок, вечеринок и званных ужинов во всей красе, то сделали они это просто ужасно. Такое ощущение, что всю элиту накрыло кризисом, депрессией и налогами, и вот они при включенной камере пытаются изобразить веселье и хоть какую-то бурную деятельность. Они выжимают из себя заученные реплики и иногда закатывают глазки. Но смотреть на это, все равно, что находится в неприятной тебе компании. Вроде, как и есть какое-то движение, но от этого невыносимо скучно и хочется пойти домой.

Первая, на мой взгляд, проблема этого фильма в главном герое. Можно восхищаться (хотя совсем необязательно) этим гламурным подонком Павлом Волей и его творчеством на телевизионных экранах. Но его нахождение в фильмах выходящих в широкий прокат невозможно оправдать. Назвав героя Платоном, заявив его, как некоего «философа любви», сценаристы на этом и успокоились. Ибо не смогли они выдавить из себя чего-то оригинального и хоть сколько интересного. Персонаж стал насквозь фальшивым, разговаривающий как попало, и какими попало выражениями. В этом не видно ни реалистичности, за которой быть может они, и гнались, ни здравого ума. Абсолютно не «играя лицом» гражданин Платон давит из себя фразы, которые тут же умирают, не запоминаясь. Ты просто не можешь верить человеку, который с каменным лицом говорит слова любви. А фирменные кривляния в лайтовых сценах только раздражают. Пожалуй, его слова, что он чудовище, подходят как никогда. Но не в плане его характера, а в плане игры. Воля никакой ни актер, а в театральный его бы с таким репертуаром и не взяли.

Вторая проблема фильма в сценарии. Это попросту неинтересная, лишенная динамики и хоть какой-то интриги история. Ее просто адски скучно смотреть. Здесь не за что уцепиться и некому сопереживать. Три сюжетных линии, каждая из которой не доведена толком до ума. А финальные титры, которые поведали нам окончание этой истории, совсем не радуют. Пытаясь показать, они решили просто написать. Мол, читайте, такой у нас итог. Да и глупых моментов предостаточно. Например, когда героиня приезжает за много километров, чтобы сказать пару, ничего не значащих слов. Или когда герои одной сюжетной линии «случайно» встречаются в супермаркете, будто не зная, что один из них тут работает. Ну а о финале и говорить не хочется. Драматизма не накрутили, героем не доверяешь, а поступки их совсем непонятны. Так, не объясняются в любви, так не общаются нормальные люди. А уж то, что «Платона потом никто не видел» совсем не расстраивает. Я бы и знакомится с ним не стал.

Жаль, но почему-то хотелось верить, что из фильма может выйти интересная история. Просто не стоило распыляться, воротить замудренные сюжетные ходы и придумывать пустые шутки. Надо быть проще.

Мертвый фильм.

Не смотрел но осуждаю

[Лиотта]

x-Soul_Flayer-x простите, а как можно осуждать то, что не смотрел?

Лиотта Примерно так же, как можно осуждать Пастернака не читая его.

[Old_Nik]

набор сцен из жизни элитного сводника

Собственно, это я и хотел узнать. Спасибо.

Лиотта

простите, а как можно осуждать то, что не смотрел?

Я так понял, это сарказм. Кажется, цитата то ли из луркоморья, то ли с баша.

[Лиотта]

видимо не поняла шутки.

Old_Nik Лиотта В оригинале "Не читал, но осуждаю". Ставшая крылатой фраза одного из деятелей союза писателей СССР при рассмотрении дела Бориса Пастернака, которого обвиняли в публикации за границей «антисоветского» романа «Доктор Живаго»;

[Old_Nik]

x-Soul_Flayer-x
это мы поняли.
Не поняли, при чем тут эта фраза? Отзывы здесь писали только те, кто "Платона" смотрели. Или ты это о себе - не смотрел Платона, но заранее осуждаешь?

[Ольга Краш]

Old_Nik, он доверяет нашему компетентному мнению

Ольга Краш
плюс своему предвзятому отношению